Las resistencias económicas son igualmente críticas. Países como Japón y Noruega, cuyas economías dependen de la pesca industrial, han bloqueado iniciativas para reducir cuotas de captura (Greenpeace, 2023). En México, la industria atunera presionó para evitar vedas en el Pacífico, argumentando pérdidas de 5,000 empleos (IPAC, 2023). Además, los subsidios gubernamentales a combustibles para flotas pesqueras —que superan los 35 mil millones de dólares anuales a nivel global (Sumaila et al., 2022)— perpetúan prácticas insostenibles.

Además de llevar a cabo la exposición de las causas, consecuencias y escenarios afectados por la problemática que implica la sobreexplotación de los recursos marinos vivos. También es importante desarrollar las posibles soluciones o estrategias a desarrollar para que de tal forma los efectos negativos provocados por este GPA puedan ser abordados de la mejor manera posible. Es por lo mismo, que para que exista una toma de decisiones más justa e inclusiva, tiene que existir la sinergia y colaboración entre el Estado y los grupos humanos afectados, tal como lo son las comunidades pesqueras. Es así, que el llegar a una resolución efectiva y duradera que promueva el equilibrio entre la sostenibilidad y el desarrollo humano es una meta alcanzable.

En el presente, se buscará desarrollar una propuesta la cual se encuentra dividida en dos pilares clave. En primer lugar, nos encontramos con la necesidad de una reforma estructural sobre la visión que tienen los países ante el problema y la inactividad ante la sobreexplotación de los recursos marinos vivos. Es por lo antes mencionado que, la necesidad de voluntad política es indispensable para que de tal forma los mismos estados promuevan políticas internas que es extrapolen a políticas internacionales. Y de tal forma se permitan el desarrollo efectivo de iniciativas como las planteadas al inicio del documento.

Mediante herramientas como las planteadas en la Economía azul. La cual promueve la utilización de los recursos marinos para el incremento económico de las naciones a través de la implementación de mecanismos sostenibles y amigables con el ambiente. Enfatizando la importancia en la preservación de los recursos marinos vivos que, a largo plazo continuarán siendo de suma importancia para el mantenimiento del bienestar poblacional (Pacto Mundial, 2023).

Asimismo, y recordando, que la lucha por la obtención y control de los recursos naturales ha sido una constante en el desarrollo de las dinámicas internacionales de las últimas décadas. Para prevenir el escalamiento de la problemática a una cuestión que ponga en peligro la seguridad internacional, es necesario que dentro de las reformas de las mismas políticas internas que se sugieren, se creen cláusulas respecto a la securitización del problema (Duarte, 2021). Rompiendo con ello el paradigma de que las cuestiones medioambientales únicamente afectan al entorno natural.

De lo contrario la sobreexplotación de los recursos marinos vivos y sus implicaciones seguirán permeando no solamente en la preservación medioambiental, si no que la salud de los humanos, el comercio, la industria pesquera, la seguridad fronteriza de muchas naciones, entre otras, se están y se seguirán viendo comprometidas. Es necesario que el tema se equipare a los relacionados con cuestiones militares y de seguridad. Ya que, así como se plantea en las Teorías Verdes de las Relaciones Internacionales, se tiene que comenzar a incluir de manera protagónica dentro del discurso la importancia vital de los ecosistemas naturales, en este caso de los marinos, para pasar de un desarrollo antropocéntrico a uno ecológicamente consciente (Korver, 2024).

Debido a lo anterior, es que es imperativo buscar la sinergia entre el sector pesquero y el sector científico. Esto ya que son quienes poseen el conocimiento respecto a la problemática y cuyas voces son requeridas para la implementación efectiva y congruente de medidas preventivas (Jiménez et al, 2018). Así como para llevar a cabo la legitimización de normativas pesqueras tomando en consideración las circunstancias locales y las necesidades y deseos de las comunidades que directamente se verían afectadas.

Es por lo previamente mencionado que, el segundo pilar a desarrollar es el relacionado a la voluntad social. Aún a pesar de que los gobiernos emitan políticas internas y reformas estructurales que promuevan la preservación de los ecosistemas marinos que permitan un desarrollo sostenible, si no se genera la debida concientización en la población, los cambios necesarios no tomarán lugar de la manera propicia ante los objetivos establecidos. Es por eso mismo que, mediante programas de concientización impartidos no solamente en las zonas y comunidades pesqueras, sino que, a nivel nacional y posteriormente internacional, se pueda informar a las personas sobre la necesidad de llevar a cabo un consumo responsable. Es decir que, busquen la manera de consumir productos provenientes del mar que sean locales (Aquae, 2021). Ya que como se mencionó previamente, tanto los medios de pesca, como su transporte, tienden a provocar una fuerte contaminación en lo que es ecosistemas marinos. Perpetuando su damnificación.

 Asimismo, es esencial difundir información relacionada al consumo de especies de temporada. Esto para que, la misma demanda de productos se encuentre alineada a los ciclos de reproducción de las especies de consumo (Montenegro, 2018). Por otro lado, promover la educación sobre la importancia de la pesca y acuicultura sostenible puede fomentar prácticas responsables en la selección de alimentos. Además, la implementación de políticas que regulen el comercio de especies en peligro de extinción es crucial para preservar la biodiversidad marina.

Conclusión
Las soluciones requieren sinergia entre gobiernos, científicos y comunidades. Mientras el Tratado Global de los Océanos marca el camino, su éxito dependerá de superar resistencias políticas mediante incentivos económicos y presión ciudadana. Casos como el de las Islas Galápagos demuestran que la recuperación es posible, pero el tiempo se agota: si no se reducen las capturas en un 50% para 2030, colapsarán las principales pesquerías mundiales (Nature, 2023).

.Publicación original en la Revista Anáhuac Global Review de la Universidad Anáhuac México.